— Роман Омельянович, что вы можете сказать по поводу ситуации в стране. Известно, что БЮТ имеет ряд претензий к Секретариату президента…

— Лично я особенно сожалею по поводу некоторых вещей, которые сегодня происходят. Потому что, по большому счету, я ветеран — стоял у истоков создания партии «Батькивщина». Принимал активное участие в таких всеукраинских акциях, как «Украина без Кучмы», «Повстань, Украина!» и в Оранжевой революции. Сейчас мы видим, как президент Ющенко отходит от идеалов Майдана. Это выражается в усилении давления на коалицию в целом, и на Блок Юлии Тимошенко в частности. Такое поведение президента и его окружения расценивается нами, как отход от позиций демократии в принципе. Как пример - попытки возбуждения уголовных дел против Андрея Портнова, министра экологии Филипчука, нардепа Давида Жвании и других должностных лиц только за то что эти люди заняли государственную, бескомпромиссную позицию, это недопустимые вещи не имеющие ничего общего с принципами демократии. Такое давление, к сожалению, связано исключительно с личностными амбициями и такими объектами, как, например, Прикерченский шельф. Мы считаем, что Прикерченский шельф должен быть возвращен в распоряжение государства. Следующее — достаточно вспомнить серьезную конфронтацию, связанную с принципиальной позицией Юлии Тимошенко относительно газового посредника — компании «РосУкрЭнерго» или отчуждения земли коммунальной собственности исключительно через аукционы и конкурсы. Здесь также была неадекватная реакция со стороны президента Украины. Однако мы при любых обстоятельствах (и в этом наша последовательность) будем стоять на обязательствах, данных народу Украины, а следовательно, и нашим избирателям. Поэтому мы будем критично высказываться по отношению к тем людям, которые тормозят эти процессы, независимо к какой политической силе они принадлежат. В частности, сегодня я говорю о Викторе Ющенко.

— Вы упомянули о уголовном деле против Андрея Портнова, с чем вы связываете это процесс?

— Я считаю, что в этом проявилось нечестное отношение к демократической коалиции со стороны окружения Виктора Ющенко, в частности Виктора Балоги. И в данном случае как раз Портнов избран жертвой такого давления на коалицию, на БЮТ и на наше правительство. Если откровенно: у нас, что не было оснований возбудить уголовные дела против Семенюк, вспомнив «Лугансктепловоз», «Днепроэнерго». Но ведь этого не было сделано в свое время президентом. Возникает вопрос почему? Возвращаюсь к теме Одесского припортового завода: Бондарем было официально заявлено, что практически ОПЗ готовился для приватизации «УкрГазЭнерго» — дочернего предприятия «РосУкрЭнерго». Тогда возникает еще вопрос: а что президент не знал об этом? Значит, очевидно, он или его окружение имеют непосредственное отношение и к попытке передачи нечестным путем через непрозрачную приватизацию одного из стратегических предприятий Украины — Одесского припортового завода. Теперь относительно Жвании. Он приложил много усилий для победы демократических сил и долгое время работал бок о бок с Виктором Ющенко. Тогда почему-то не возникало вопросов о его гражданстве. Почему они появились сейчас? Это что, отход от принципов ради сиюминутного интереса? Поэтому мы сейчас и говорим, что все это попытки затормозить процессы, которые начало правительство Юлии Тимошенко и нанести разрушительные удары по демократической коалиции.

— Вам это не напоминает времена Советского Союза, когда преследовали по политическим убеждениям?

— К сожалению, существуют все признаки этого. И я бы сказал даже не коммунистического, а режима Кучмы. Потому что именно режиму Леонида Кучмы было характерно административное давление с использованием силовых структур. Я, как борец, который отдал немало усилий, энергии и времени на борьбу с криминальным режимом Кучмы, заявляю, что мы ни при каких обстоятельствах никому не позволим вернуться в те времена. В связи с этим нас не может не беспокоить желание Банковой сконцентрировать в своих руках контроль над всеми силовыми структурами — начиная СБУ, армии , МВД заканчивая пограничными войсками и даже реанимации национальной гвардии. Наблюдаются попытки замкнуть на одной ветви власти налоговую милицию, получить неограниченное влияние на Генпрокуратуру и Конституционный суд. Это опасная тенденция. Поэтому мы видим в этой ситуации (не дай Бог вернуться к сталинским временам!) признаки движения в сторону тоталитарного управления государством. И выход из этой ситуации, по нашему мнению, в изменении Конституции Украины — то есть переход к парламентской республике, которая уравновесит и сделает невозможными стремления тех или иных политических деятелей двигаться к тоталитарной системе управления.

— Но в Секретариате президента мы видим попытки вернуться к президентской форме правления. И недавно принятый закон о Кабинете министров служит тому подтверждением.

— Попытки некоторых политических сил введения президентской формы правления в нашем государстве могут отбросить Украину на много лет назад. Нам нужно двигаться вперед. Демократические силы победили в нашей стране, выработан демократический путь развития. Он нашел отображение в национальной программе «Украинский прорыв», которую сегодня воплощают в жизнь Юлия Тимошенко и ее правительство. Поэтому мы считаем, что лучший выход из этой ситуации — парламентская республика.

— А возможно ли создание совместного проекта Конституции БЮТ и Партии регионов, учитывая то, что у этих двух фракций есть объединяющая идея?

— Я неоднократно слышал, что мы якобы ведем с Партией регионов какие-то переговоры. Ни при каких условиях нельзя делать выводы лишь на основании того, что они также рассматривают возможность сотрудничества в стенах парламента относительно изменений к Основному Закону. Просто сегодня мы говорим о том, что парламентарии понимают: будущее нашего государства, его дальнейшее развитие зависит от того, какие именно изменения будут внесены в Конституцию Украины. Поэтому я не вижу здесь какого-то сговора или переговоров. Мы ни при каких обстоятельствах не предадим своих избирателей. Прекрасно понимаем, что то руководство, которое возглавляет Партию регионов, — антинародное, и мы не пойдем ни на какие переговоры с ними и, тем более, на создание коалиции. Но мы понимаем, что сейчас крайне необходимо двигаться по пути парламентаризма, и вот здесь нужно находить точки соприкосновения для того, чтобы наработать наиболее эффективный вариант внесения изменений в Конституцию. Подчеркиваю: только в стенах парламента, а не так, как было отдельное желание, «технического работника», как выразился сам президент, господина Балоги, провести такие изменения, а фактически принять новую Конституцию вне стен парламента, путем референдума.

— Конституционный процесс проходит достаточно остро. Может ли он расколоть коалицию?

— Давайте вернемся к истокам создания коалиции. Она создавалась не ради самой коалиции, а ради того, чтобы преодолеть очередной этап в развитии демократии. Мы демонстрируем принципиальность и выступаем с критикой (независимо от принадлежности к нашей коалиции или нет), если видим угрозу, в том числе и демократическим силам. Поэтому на переходном этапе, естественно, будем пытаться максимально сохранить коалицию, но речь идет о большем — об объединении и консолидации демократических сил ради того, чтобы мы двигались в демократическом направлении.

— С чем вы связываете такое изменение в поведении президента? Сначала он был демократом, а сейчас уже в БЮТ говорят о репрессиях с его стороны. Не связано ли это с грядущими выборами?

— Психология и анатомия поведения президента Ющенко, по моему мнению, достаточно неплохо изложена в открытом обращении депутатов Европарламента о том, что происходит сегодня и с Виктором Ющенко, и вообще на политической арене Украины. Сложно не согласиться с тем, что высказывают наши коллеги из ЕС — по большому счету, к сожалению, инстинкт самосохранения и желание продолжить свое пребывание в должности президента Украины вызывает ошибочные шаги, которые уже направлены не на дальнейшее развитие страны, а на торможение демократических процессов. Я думаю, что отчасти такое поведение стало возможным в том числе благодаря заключения очередного «кулуарного универсала» с представителями крупного олигархичного капитала, который в большей части сконцентрирован в правящей верхушке регионалов. Убежден, Виктор Андреевич Ющенко должен понимать, что он избран исключительно благодаря героической борьбе демократических сил и именно помаранчевый Майдан ему доверил защищать идеалы демократии и справедливости. И если он будет уходить от этих принципов, то Майдан вправе сказать: Виктор Андреевич, уступите дорогу другим.

— В такой ситуации, которую мы наблюдаем в последнее время с Портновым, Жванией и иже с ними, БЮТ собирается голосовать за закон об ограничении неприкосновенности?

— В условиях конфронтации и попыток использования административного ресурса, правоохранительных органов здравый смысл подсказывается, что, еще не время. Но мы снова демонстрируем свою преданность обязательствам, данным избирателям. А мы обещали снять неприкосновенность, в том числе и с депутатов Украины, поэтому и будем настаивать на принятии этого закона. Хотя я все-таки хотел бы вернуться к тезису, который в свое время достаточно часто использовал Виктор Ющенко: закон один для всех. И, следовательно, неприкосновенность необходимо снять вообще со всех, начиная с президента и закачивая народными депутатами Украины, судьями и высшими чиновниками государства. Таким образом, мы бы сделали ощутимый шаг в направлении борьбы с коррупцией. Реальный, а не декларативный. А выборочное снятие неприкосновенности (только с депутатов) рассматривается нами исключительно, как попытка со стороны окружения Виктора Ющенко повлиять на фракцию «Наша Украина — Народная самооборона», которая в большинстве случаев проявляет свою принципиальность и не согласия с президентом.

— Не связана ли ситуация со Жванией с тем, что подконтрольная ему часть НУНС склоняется в сторону БЮТ?

— Я еще раз повторю, что коалиция сегодня по большому счету (не берем названия фракций) формировалась из демократических сил. И естественно, что внутри фракций, в частности, сейчас мы говорим о НУНС, люди остаются верными принципу демократии, парламентаризма и, в конце концов, идеалам Майдана. Поэтому они решительно высказывают свою позицию и заявляют: в данном случае необходимо поддержать БЮТ потому, что он выступает за неотложное внесение на рассмотрение изменений в Конституцию в стенах парламента.

— Как в такой ситуации, особенно после принятия закона о Кабинете министров, отдающий правительство под контроль СНБО, который, в свою очередь, подконтролен президенту, можно будет реализовать все задуманное?

— Мы не приверженцы подписывать очередные утопические универсалы, примеры которых мы наблюдали на протяжении последних трех лет. Мы считаем, что нужно действовать. И, естественно, что отрабатываем разнообразные пути и планы, как все-таки добиться выполнения и реализации программы «Украинский прорыв», в том числе и путем утверждения изменений к бюджету на 2008 год. Еще раз подчеркиваю, мы чувствуем сопротивление и со стороны оппозиции, и со стороны Секретариата президента. Но безвыходных ситуаций для нас нет. Мы все равно найдем выход и будьте уверены, что программа, которая, кстати, утверждена на общем собрании коалиции, найдет свое отображение в ежедневных, ежеминутных действиях правительства Тимошенко.

— То есть в отставку оно не собирается?

— Нет.

Беседовала Виктория ШЕСТОПЕРОВА. 24.05.08