![]() |
|
Українською | English | |||||||||||||||
|
Знайти відмінність між шахраєм і сучасною владою: МІСІЯ НЕЗДІЙСНИМА 20 вересня 2007 Чем ближе дата парламентских выборов, тем неадекватнее поведение власти, действующей по принципу: урвать по максимуму во что бы то ни стало. Так сказать, сейчас или никогда. Это уже смахивает на какую-то запущенную болезнь, психическую неполноценность, рецидивы клептомании в крайне запущенной форме. Но будем откровенны – случай не безнадежный: он вполне подлежит эффективному излечению методом тех же парламентских выборов, существенного переформатирования исполнительной и судебной ветвей власти. Уверяю вас: стоит одному вору основательно сесть за решетку, как большая часть остальных тут же остепениться. А пока что – в отсутствие ответственной власти – приходится задействовать титанические усилия, чтобы у ворюг, окончательно утративших чувство меры, буквально из зубов вырывать тот или иной объект госсобственности. К примеру, двумя неделями ранее БЮТу вместе с коллективом завода «Большевик» пришлось чуть ли не под танки ложиться, чтобы избежать очередного этапа распродажи цехов, складских помещений, ремонтных корпусов, гаражей, спортивно-оздоровительной базы не Днепре, очистных сооружений и конечно же земли, на которой все это хозяйство находится. А то, что намерения желающих прибрать все это быстренько к рукам, весьма серьезно – сомневаться не приходится. Да и опыта им уже не занимать: по аналогичному сценарию у легендарного предприятия уже изъяли 17 из 52 гектаров площадей, а также профилакторий, базы отдыха и другие объекты инфраструктуры. Во всей этой истории весьма показательны несколько аспектов. Во-первых, Фонд госимущества, контролируемый политической силой, чьи парламентско-правительственные перспективы весьма призрачны, «умудрился» дать зеленый свет приватизации предприятия, которое ввиду своего стратегического профиля не подлежит приватизации в принципе. Во-вторых, наверное у соцпартии дела идут настолько из рук вон плохо, что приходится пускаться во все тяжкие: сначала Фонд госуимущества убирает с должности гендиректора ВАТ «Большевик» В.К.Решетова, при котором были второе увеличены объемы производства, чтобы привести к власти представителя СПУ Виктора Шило. Затем председателем попечительского совета становится социалист Анатолий Гладченко. Далее, опять же представитель соцфракции в Киевсовете Сергей Зимин выходит с публичным демаршем о необходимости перенесения «Большевика» за черту города ввиду якобы несоблюдения им экологических норм, хотя загрязнение воздуха в цехах предприятия на порядок ниже, чем на соседнем проспекте Победы. Ну, а контрольный выстрел в растерзанное предприятие предложили сделать Валентине Семенюк – именно она дала согласие на продажу части имущества завода в целях покрытия долгов, тянущихся еще с 90-х годов прошлого века. В-третьих, происхождение и обслуживание упомянутых долгов – это отдельный триллер: они создавались искусственно и преднамеренно некоторыми группами влияния в украинской власти с одной-единственной целью – подвести завод под процедуру банкротства и скупить его за бесценок. Кстати, как только предыдущий гендиректор потребовал реструктуризации долгов, его тут же убрали с должности. В-четвертых, у желающих по-быстрому «раздерибанить» ВАТ «Большевик» настолько помутился разум, что они идут на откровенный подлог документов, который на практике может привести к экологической катастрофе всекиевского масштаба. Речь идет об очистных сооружениях, последствия демонтажа или хотя бы приватизации которых откроют такой экологический ящик Пандоры, что киевлянам мало не покажется. Я уже не говорю о том, что весь этот приватизационный зуд ни в коей мере не идет на пользу моральному климату на заводе. Диву даешься, как заводчанам удается третий год кряду выходить на немыслимые уровни прироста промышленного производства: в частности, в 2005 году объемы изготовленной товарной продукции составили 141% в отношении к предыдущему году, в 2006 – 158,4%, а за семь месяцев 2007 – 164%! И эту курицу, несущую золотые яйца пытаются распотрошить и проглотить по кускам. То, что здесь ответственной государственной позицией даже не пахнет, очевидно всем. Иначе зачем государству продавать за бесценок активы, чтобы всего лишь вернуть долги? И то, что в этой откровенно воровской схеме принимают «посильное участие» представителей органов государственной власти, – это невероятно, но факт. Сей факт занимателен для многих, но особенно – для органов прокуратуры, вынудить которую поработать на благо общества и призваны грядущие выборы. Кстати, вот вам и еще одна причина обязательно пойти на выборы. Хочется верить, что заводчане, сцепив зубы, выдержат чудовищный психологический прессинг и не сбавят оборотов как общего производства, так и изготовления уникальных вулканизаторов для сверхгабаритных шин диаметром до 4,5 метра, которые по своей конструкции и продуктивности не имеют равных в мире. Хотя 30 сентября грядут только парламентские выборы, но психоз неадекватной приватизации уже распространился на нижние этажи местных органов власти. По всей видимости, они предчувствуют, что в обозримом будущем чистилище выборами обязаны будут пройти мэры и местные советы. А «чтобы не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы», им приходится ударными темпами работать в направлении разбазаривания земель и объектов коммунальной собственности. «Художества» киевской мэрии в этом направлении уже стали хрестоматийными: на них будет отрабатывать профессиональные навыки не одно поколение будущих следователей Генпрокуратуры, СБУ и МВД. А вот попытки и себе кое-что «нацаревать» на уровне райсоветов – это явление относительно новое, но уже набирающие силы, нахрапистость и кураж, который, подобно аппетиту, приходит во время еды. Вот, к примеру, на заседании Соломянского районного в г.Киеве совета от 19 сентября сего года некоторые «слуги народа» в поте цела пытались услужить почему-то уж очень узкому кругу этого самого народа – предлагая к приватизации (близким к себе бизнес-структурам) по бросовым ценам целостный имущественный комплекс в селе Белогородка площадью 17 тысяч квадратных метров. Попытка взять на понт депутатский корпус и представителей общественности суммой в 1,5 млн. гривен не удалась: инициаторам разворовывания коммунальной собственности территориальной громады Соломянского района в доступной форме объяснили, что они, мягко говоря, недооценивают реальную стоимость объекта. Что послужило этому причиной – коррупция или низкий профессиональный уровень – сказать трудно. Если первое, то на горизонте маячит статья криминального кодекса; если же второе, то неугомонным ребятам из райсовета следует пересмотреть род занятий и в дальнейшем сконцентрировать свои усилия на чем-то более привычном, спокойном и не возбуждающем фантазии нездорового предпринимательства. Благодаря голосам фракции БЮТ также была заблокирована прихватизация нескольких помещений недобросовестными и неблагонадежными арендаторами, которые ни на йоту не считаются с мнением жильцов, фабрикуют документы с их якобы согласием на аренду и приватизацию, а кроме этого еще и ведут хозяйственную деятельность, которая не только несовместима с той, что содержалась в заявке арендатора, но и вовсе ставит под вопрос физическое состояние домов. Тут впору вести речь об отселении жильцов из аварийных помещений и привлечении к криминальной ответственности тех арендаторов, которые поставили дома на грань произвольного демонтажа. Увы, создается скверное впечатление, что некоторые депутаты райсоветов в свое время либо недоучились, либо уже успели основательно подзабыть, что в Украине – представительская форма демократии, которая предполагает, что депутаты в первую очередь призваны ПРЕДСТАВЛЯТЬ интересы народа. Иными словами, если представители дома в один голос заявляют, что он не давали «добро» ни на аренду, ни на приватизацию, то нет смысла ставить их утверждение под сомнение: необходимо в срочном порядке расторгать договора об аренде с горе-арендаторами, иначе вскоре можно оказаться на скамье подсудимых вместе с ними. У Блока Юлии Тимошенко в этом вопросе нет никаких двусмысленностей и недопониманий: существующий порядок предоставления коммунального имущества в аренду и на приватизацию далек от совершенства, не прозрачен и радикально антисоциален, поскольку не выполняет основной функции – максимализации поступлений в бюджет. Остановить беспредел чиновничьего аппарата, а заодно и существенно увеличить поступление средств в местные бюджеты, можно в результате создания прозрачных конкурентных условий аренды и приватизации, когда стоимость определяют не клерки с потными ручонками, а исход честной борьбы на аукционе. Лишь в этом случает будет определена и уплачена справедливая цена за объект и государственные имущественные интересы окажутся защищенными. Виталий Чудновский, народный депутат Украины V созыва от БЮТ |
|
|||||||||||||||
|
|||||||||||||||||